"Контроль над ескалацією" з боку США послаблює Україну і підвищує загрози для західних країн, - зазначає видання Foreign Policy.
Затримуючи постачання озброєння для України та вводячи обмеження на його використання, Захід фактично надає Росії додаткову "перерву" та можливість зміцнити свої збройні сили.
Згідно з інформацією, опублікованою в Foreign Policy, адміністрація президента США Джо Байдена, очевидно, зосередила свої зусилля на максимальному стримуванні конфлікту в Україні та недопущенні його поширення за межі цієї країни. Проте така стратегія обертається значними витратами для України і, в довгостроковій перспективі, може збільшити ризики для Європи та глобальної спільноти, як повідомляє UAINFO.org, посилаючись на ТСН.
"Не дати війні вийти за кордони України чи ескалувати до ядерного конфлікту - це простежується в реакції Білого дому на російське вторгнення до України від самого початку", - зауважив автор статті.
Видання підкреслює, що позиція США проявляється через безліч помітних ознак. Зокрема, надзвичайна обачність Сполучених Штатів у прийнятті рішень про постачання Україні сучасної зброї не може бути пояснена лише прагненням уникнути безпосереднього військового конфлікту між Росією та НАТО.
Читайте також: США вимагають від Зеленського стратегію ударів по РФ перед зняттям обмежень, - Bloomberg
Крім того, навіть узгоджені постачання зброї, критично важливої для України в боротьбі з російською агресією, відбуваються з постійними затримками. Як зазначає видання, це виглядає як "перешкоди на шляху", адже на третій рік війни всі технічні аспекти, такі як навчання особового складу, обсяги виробництва та логістичні питання, мали б бути вже давно врегульовані.
З метою підтримки актуального рівня військових дій, Вашингтон запровадив суворі обмеження для Києва у питаннях ведення війни. Це призвело до формування політично зумовлених обмежень на постачання певних видів озброєння, їх обсягу, темпів доставки, кількості підготовлених українських військових та дозволів на застосування зброї, - зазначає FT.
Водночас Вашингтон намагається тиснути на своїх союзників по НАТО, які готові дозволити Україні завдавати ударів своєю зброєю по території країни-агресорки. Так, наприклад, США заблокували дозвіл Британії та Франції на удари ракетами Storm Shadow/SCALP.
Американська стратегія "управління ескалацією" регулярно піддається критиці з боку країн Східної Європи, які пережили наслідки імперської політики Росії та прагнуть уникнути її повторення. Як зазначає видання, ігнорування США думок союзників свідчить про певні проблеми у Вашингтоні, особливо на фоні Курської операції Збройних сил України та атак безпілотників на територію Росії, які переступили всі "червоні лінії" Кремля, але, незважаючи на це, не призвели до спалаху Третьої світової війни.
Ознайомтеся також із матеріалом: "Куди ви так спішите?": аналітик закликав Зеленського представити план досягнення перемоги наступному президентові США.
"Зламаний алгоритм Вашингтона наражає Україну на небезпеки та зайві втрати, яких можна уникнути. Це обтяжить будь-який післявоєнний сценарій більшими витратами й ризиками. Ці небезпеки та втрати, яких можна уникнути, також загрожують загальному результату війни", - йдеться у статті.
На думку автора, США сконцентровані на сухопутному складнику війни та не беруть до уваги, що її повітряний складник може відіграти ключову роль у перебігу подій на фронті та стати вирішальним у сценарії закінчення війни. Саме про такий хибний фокус уваги свідчить відмова Вашингтона надати дозвіл на використання американської далекобійної зброї для ударів по російських цілях в глибині території РФ.
Одночасно така стратегія Вашингтона надає Росії можливість "встигнути" і підготувати свою армію.
"Управління ескалацією не в змозі забезпечити поразку Росії, проте дозволяє їй створити ще більш небезпечну військову машину", - підсумував автор статті.