Як тискові чинники з боку Росії та Білорусі змушують уряд Туска вжити заходів, подібних до тих, що вживали його попередники.

Проблема мігрантів на кордоні між Польщею та Білоруссю стала джерелом глибоких розбіжностей у польському суспільстві.

Один аспект сприймає те, що відбувається, як людську катастрофу, тоді як інший розглядає це як політичну кризу.

Детально про проблему, з якою стикається Польща, - в статті журналіста Gazeta Wyborcza Пйотра Ліпінського Мігранти, що розкололи Польщу: чому нова влада зберегла політику попередників. Далі - стислий її виклад.

Міграційна криза на кордоні Білорусі з Польщею назріла за кілька місяців до повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

У серпні 2021 року в Польщу намагалися потрапити переважно особи з Близького Сходу, які тікали з Білорусі.

Тодішня партія влади "Право і справедливість" (ПіС) боролася з мігрантами, вдаючись до пуш-беків - прикордонна служба "виштовхувала" біженців, які перетнули польський кордон, назад на територію Білорусі.

Однак міжнародне право забороняє вжиття заходів проти осіб, які звернулися за міжнародним захистом у зв'язку з переслідуваннями на своїй батьківщині.

У Польщі, вже й так розділеній у політичному аспекті, виникли абсолютно різні погляди на вирішення проблеми біженців на кордоні з Білоруссю.

Прихильники правої політичної сили "Право і справедливість" підкреслювали успішність роботи Прикордонної служби в охороні державного кордону. Натомість, представники опозиційної на той момент "Громадянської платформи" акцентували на випадках жорстокого поводження, зокрема, згадуючи резонансний інцидент, коли вагітну жінку-мігрантку насильно відправили на територію Білорусі.

Опозиційні видання регулярно висвітлювали надзвичайно емоційні розповіді про долі біженців.

У жовтні 2023 року партія "Право і справедливість" втратила своє домінування, оскільки на виборах перемогла опозиційна сила. Під впливом її агресивної передвиборчої кампанії, яка різко критикувала дії "ПіС" на білорусько-польському кордоні, багато виборців сподівалися, що нова влада зможе вирішити існуючу проблему: зупинити практику пуш-беків та забезпечити мігрантів прихистком і підтримкою в Польщі. Однак ці надії виявилися безпідставними.

Сьогодні, через рік після виборів, деякі громадяни відчувають себе обманутими в питаннях, пов'язаних із кордоном. Вони зрозуміли, що істотних змін не варто очікувати.

Отже, фактично, питання кордону просто роздули під час передвиборчої кампанії.

Сьогодні цей спір можна вважати зіткненням морально-емоційного та цинічно-політичного підходів.

Практично всі погоджуються з тим, що Лукашенко розглядає натовпи мігрантів як зброю в гібридній війні.

Спроби натиснути на Білорусь дають не надто ефективні результати. Масштаб інцидентів на кордоні останнім часом дещо зменшився: щодня всього кількадесят, а не кількасот людей намагаються прорватися в Польщу.

Можливо, це наслідок поїздки президента Анджея Дуди до Китаю.

Одним із пунктів залізничного сполучення між Китаєм і Європою, так званого Нового шовкового шляху, є прикордонний перехід Малашевичі. Дуда сказав китайському лідеру, що гібридна війна може призвести до рішення закрити цей перехід.

Ситуація на кордоні між Польщею та Білоруссю викликає у поляків суперечливі емоції та моральні дилеми, які, в свою чергу, суперечать державним інтересам країни. Хоча благородні пориви можуть здаватися позитивними, у довгостроковій перспективі вони можуть спричинити негативні наслідки для нас. Простими словами, ми не маємо чіткого уявлення про те, наскільки біженці зможуть адаптуватися до польського суспільства.

Однак існує й інша сторона цього питання: якщо ми пожертвуємо своїми моральними цінностями на користь політичних інтересів, то яка ж тоді цінність демократії та прав людини?