Участник трагического дорожно-транспортного происшествия пытался убедить суд в своей трезвости в момент аварии — подробности дела.

Хмельницкий апелляционный суд вынес вердикт по делу о водителе Mazda, который попал в аварию, находясь под воздействием алкоголя.

Близько 5:30 ранку 13 серпня 2023 року у м. Полонне Хмельницької області 26-річний водій автомобіля Mazda, виїжджаючи з другорядної дороги на перехрестя з головною, порушив правила дорожнього руху й на зустрічній смузі зіткнувся з автомобілем Daewoo Lanos. Далі поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди. Від отриманих травм 77-річний водій Daewoo загинув на місці, а його 45-річну пасажирку госпіталізували до лікарні.

Такі обставини встановив Полонський районний суд Хмельницької області. Відтак визнав водія Mazda винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані сп'яніння, що спричинило смерть потерпілого (ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України), та призначив йому покарання - 7 років ув'язнення з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років.

У своїй апеляційній скарзі адвокат обвинуваченого клопотав про зміну вироку суду та перекваліфікацію дій свого підзахисного згідно зі статтею 286 частиною 2 Кримінального кодексу України. Він зазначив, що йдеться про порушення правил дорожнього руху особою, що керувала автомобілем, що призвело до загибелі потерпілого. Відтак, адвокат просив зменшити покарання до трьох років позбавлення волі з можливістю звільнення від відбування покарання на умовах іспитового терміну.

Основний довід захисної сторони полягає в тому, що в матеріалах справи відсутні свідчення про те, що водій Mazda в момент аварії перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Під час апеляційного перегляду провадження, як і в суді першої інстанції, обвинувачений заперечував, що був за кермом у стані сп'яніння. За його словами, він вживав алкоголь 12 серпня на свій день народження в м. Києві. Уночі вони разом з товаришем повернулися додому в м. Полонне, а о 5 ранку 13 серпня поїхали на рибалку. Сказав, що при виїзді з другорядної дороги не впорався з керуванням та зіткнувся з автомобілем Daewoo Lanos. Потім викликав швидку й залишив місце ДТП. Прийшов до тями в полі. Невдовзі його затримала поліція. Він пройшов тест на стан сп'яніння, проте з його результатами не згоден.

Колегія суддів апеляційного суду звернула увагу на те, що свідчення цього свідка суперечать, зокрема, відеозапису з нагрудної камери поліцейського. Згідно з цим записом, під час затримання водій проходить тест на сп'яніння за допомогою пристрою Drager Alkotest і підтверджує результати, які становлять 0,65 ‰, словами: "це вчорашнє".

Згідно з висновками Хмельницького апеляційного суду, обставини справи вказують на те, що водій автомобіля Mazda міг бути в стані алкогольного сп'яніння під час аварії.

Апеляційний суд зазначив, що колегія суддів дійшла висновку про те, що обвинувачений, після вживання алкоголю 12 серпня 2023 року, подолав значну відстань за кермом автомобіля з Києва до села Понінки ввечері та вночі. Керування транспортним засобом вранці 13 серпня 2023 року приблизно о 5 годині, в поєднанні з порушенням правил дорожнього руху, зокрема пунктів 1.3., 1.5., 2.3.(б), 12.4, 12.9(б), 16.11, 10.5, а також ігноруванням дорожнього знаку 2.1. "Дати дорогу", стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, згідно з фактами, викладеними в обвинуваченні.

Ознайомитися з ухвалою апеляційного суду у справі № 681/1419/23 можна в реєстрі ЄДРСР.