Український експерт: "У НАТО сформували сильний образ ворога" | Niezalezna.pl

ПОЛЬСЬКИЙ ВАРІАНТ ТЕКСТУ / Polska wersja tekstu

Які перспективи втягування Білорусі у війну проти України та у можливу війну проти НАТО, про мігрантську кризи на кордоні Білорусі з Польщею та протестні настрої в Білорусі - говорили з українським політологом Євгеном Магдою.

- Пане Євгене, що, на Вашу думку, може означати накопичення військових на кордоні України з боку Білорусі?

- Накопичення білоруських військ біля кордону не носить критично-важливого характеру. Кількість тамтешніх військових - 2 тисячі - відверто мала для того, щоби спробувати увірватися в Україну. Присутність "вагнеривців" має точковий характер - здебільшого вони є інструкторами в силових структурах Білорусі.

Я думаю, що Лукашенко демонструє, що він начебто відволікає українські війська від участі в курській операції. Але не думаю, що він зробить щось більше. Не думаю, що він спроможний віддати наказ білоруським військам вступити у війну проти України.

- Які ризики для Лукашенка у разі прямого залучення у війну проти України?

Ризики для Лукашенка у випадку, якщо він все ж таки віддасть наказ про вторгнення, є надзвичайно високими, адже білоруські військові за всі роки незалежності не брали участі у бойових діях. Для формування ударного угруповання необхідно оголосити мобілізацію. Місцеві чиновники багато говорять про озброєння цивільних, але я маю великі сумніви щодо готовності білоруського народу йти на війну проти України. Тому Лукашенко постійно наголошує, що Білорусь може лише оборонятися. Водночас він вміє продавати Путіну ідею захисту західних кордонів від гіпотетичного вторгнення з боку Польщі чи Литви. Однак варто пам'ятати, що Польща та Литва є членами НАТО, і це є сучасною реальністю.

Який рівень спроможності та мотивації має білоруська армія?

Військові аналітики не вважають, що білоруська армія має високу мотивацію, її чисельність тримається на рівні близько 60 тисяч військовослужбовців. Як я вже зазначав раніше, ця армія не має реального бойового досвіду. Однак, враховуючи загальну військову повинність, існує потенціал для її розширення. Варто звернути увагу на наступне: у протестах проти Лукашенка взяли участь близько мільйона людей. Чи готовий він мобілізувати якусь частину цих людей та озброїти їх? Сумніваюся. Лукашенко — це політик, який вміє маневрувати та шукати вигоду для себе. Його сильний інстинкт самозбереження важко недооцінити.

Як йому вдається балансувати та не дозволяти Путіну втягувати Білорусь у збройний конфлікт з Україною?

Ми повинні усвідомлювати, що Лукашенко і Путін не є друзями. Вони скоріше союзники, які використовують ситуацію для втілення своїх диктаторських амбіцій. Лукашенко сам заявляв, що він є співагресором. Але я впевнений, що він розуміє: будь-які військові дії можуть стати для нього дуже дорогими. Тому він намагатиметься максимально уникати прямого втручання у війну, натомість пропонуючи Путіну свою лояльність, а також ресурси й можливості білоруського військово-промислового комплексу.

- Яка перспектива використання безпілотників в Україні у разі втягнення Мінська у війну, як зараз у Росії? Чи може Україна також увійти в Білорусь, як у Курську область?

Я вважаю, що Україна не стане першою застосовувати зброю проти Білорусі, оскільки це може призвести до серйозних проблем з отриманням західної допомоги. Російська пропаганда використає цей сценарій для звинувачення України в агресії, чого ми не можемо допустити. Однак, стратегічні білоруські об'єкти знаходяться в зоні досяжності українських дронів і артилерії, що слугує стримуючим фактором для Лукашенка. Ніхто не може точно передбачити, як розвиватимуться відносини між Україною та Білоруссю, якщо останню втягнуть у війну. Одне ясно: ці відносини будуть зіпсовані на довгі роки.

- Щодо протестних настроїв у самій Білорусі: чи є вони фактором стрімування більш активних діянь Лукашенка за підтримки Путіна?

Протестні настрої в Білорусі залишаються актуальними, однак для виникнення нових масових протестів необхідний певний каталізатор, якого наразі немає. Тому ми змушені стежити і враховувати дії білоруських демократичних сил та полку Кастуся Калиновського. Водночас, у разі розгортання війни ситуація може кардинально змінитися. Я вважаю, що сценарій потенційного конфлікту може бути непередбачуваним, і це важливо усвідомлювати.

- Фактор нелегальних мігрантів на кордоні Біларусі та Польщі. Яку гру тут грає Лукашенко? Якої мети досягає, підвищуючи градус напруги на кордоні?

- Нелегальні мігранти в 2021 році стали димовою завісою для нарощування російської військової присутності в Білорусі. І для того, щоби здійснювати провокації проти країн НАТО, відволікаючи їхню увагу від накопичування військ рф. Зараз ситуація дещо інша тому що нещодавно мігранти вбили польського військового. Це фактор погіршення польсько-білоруських відносин. Варшава вимагає видати вбивцю, Мінск на це не йде. Думаю, Польща буде в цьому питанні досить рішучою, але проблема європейських політиків полягає в тому, що вони не розгледіли в 2021 році фігуру путіна за Лукашенком. Бо це путін був диригентом мігрантської кризи. Європейські політики не захотіли цього побачити і внаслідок цього вони спростили шлях путіну до початку російсько-української війни.