Поляризація Кремнієвої долини: на чиєму боці у виборах у США стоїть американський великий технологічний бізнес?

У США сьогодні, 5 листопада, відбуваються одні з найважливіших президентських виборів. Й американці, навчені традиціями голлівудського кіно, вміють тримати інтригу. Адже досі немає чіткого розуміння, хто з кандидатів - Камала Гарріс чи Дональд Трамп - зрештою здобудуть перемогу.

У кожного свої переживання й очікування. Американський Big Tech, так само як і українці, зачаїв подих в очікуванні результатів голосування. Ця передвиборча кампанія, здається, як ніколи поділила Кремнієву долину на два табори. Тож, саме час розібратись, хто кого підтримує (і хто скільки задонатив на підтримку того чи іншого політичного кандидата). Своїми спостереженнями про цей бік передвиборчих перегонів у США поділився з Mind Сергій Капранов, co-founder стартапу Spirio by SKELAR.

Трамп має звичку критикувати великі американські компанії (як то Google або Amazon) за недостатню сплату податків. Ми це пам'ятаємо ще за його минулим президентським строком. Крім того, кандидат у віце-президенти від Трампа, Джей Ді Венс, також закликав до розпаду Google, а ще він підтримує антимонопольні ініціативи й називає ChatGPT "занадто лівим".

Втім, це не заважає багатьом впливовим представникам Кремнієвої долини все одно підтримувати республіканців на цих виборах. Тут багато в чому є заслуга Венса, який має тісні зв'язки у Долині, бо сам був венчурним інвестором і виступає ставлеником Пітера Тіля, одного з найвідоміших венчурних капіталістів світу.

Отже, "Мафія PayPal" - це умовний термін, який придумав журнал Fortune для засновників фінтех-стартапу PayPal. До цєї "мафії" входять п'ятеро підприємців, які й сьогодні є відомими, успішними та впливовим інвесторами. Четверо з пʼяти підтримують Дональда Трампа на цих виборах.

Ще один виразний підтримувач Трампа з "Мафії PayPal" - це Ілон Маск. Офіційно він задекларував суму в $52,8 тисячі. Проте це число не відображає реальної картини, адже Федеральна виборча комісія США публікує інформацію про офіційні внески з певним запізненням.

Крім того, Трамп отримує значну підтримку від криптоінвесторів. Вони висловлюють занепокоєння з приводу потенційно жорсткішої політики "демократів" щодо регулювання криптовалют, що змушує їх побоюватися посилення контролю у разі приходу "синіх" до влади. Серед найвідоміших представників цієї галузі варто згадати братів Вінклвосс, які стали відомими завдяки справі, пов'язаній із заснуванням Facebook. Камерон Вінклвосс зробив внесок у розмірі $5,79 млн на підтримку Трампа, тоді як його брат Тайлер пожертвував $5,74 млн.

Також республіканців на президентських виборах підтримують Марк Андреессен і Бен Горовіц, засновники Andreessen Horowitz (фонду, який інвестував у Facebook, Coinbase, GitHub й багато іншого). Кожен із них задонатив по $25,9 млн.

Фігура Камали Гарріс, демократки та кандидатки в президенти США, викликає неоднозначні реакції в технологічному секторі країни. З одного боку, вона має міцні зв'язки з багатьма компаніями в Кремнієвій долині. Наприклад, її головна радниця, Карен Данн, працює адвокаткою для Google. До команди Гарріс також входить Девід Плуфф, який раніше займав посаду менеджера в Uber та Meta. Крім того, зять Гарріс, Тоні Вест, є головним юрисконсультом в Uber. Однак, з іншого боку, під час своєї роботи на посаді генеральної прокурорки Каліфорнії, Камала Гарріс вела кілька резонансних справ проти цих самих корпорацій.

Говорячи про "Мафію PayPal", варто зазначити, що з усіх учасників цієї групи лише Рід Хоффман, співзасновник LinkedIn та інвестор OpenAI, підтримує демократів на виборах. Він пожертвував $55,5 мільйонів на підтримку Камали Гарріс.

Крім того, Гарріс підтримує умовна група "жінок Кремнієвої долини". Сюди входять Лорен Джобс (дружина Стіва Джобса, Apple), Мелінда Гейтс (дружина Білла Гейтса, Microsoft) та Енн Войчицьки (перша дружина Сергія Бріна, Google). Кожна перевела на підтримку демократів від $2 млн до $4 млн.

Немає також чіткої інформації про інших впливових технічних СЕО. Наприклад, Тім Кук з Apple або Сундар Пічай з Google ніде не декларували своєї прямої підтримки когось із кандидатів. Втім обидва нещодавно телефонували Трампу. Кук - щоб обговорити юридичні проблеми Apple в Європі. А Пічай - щоб похвалити фото Трампа з McDonald's, які той нещодавно зробив. Очевидно, що вони прораховують усі варіанти й готують сценарії для будь-якого результату виборів.

Іншим прикладом СЕО, який міг би поділитися досвідом нейтральності, є Марк Цукерберг, керівник компанії Meta. Протягом тривалого часу він активно залучався до політичних процесів у США, засновуючи громадські організації для вирішення різних соціально-політичних викликів і фінансуючи демократів. Однак після скандалу з Cambridge Analytica Facebook опинився під ударом критики з боку Вашингтона, а сам Цукерберг неодноразово відвідував судові засідання. Цей досвід спонукав його переглянути свої підходи: він закрив соціальні фонди і зосередився на розвитку бізнесу Meta. Сьогодні він утримується від публічної підтримки будь-якого кандидата. Проте відомо, що влітку цього року Цукерберг двічі спілкувався з Трампом.

Інші ЗМІ пишуть, що вже була готова стаття на підтримку Гарріс. Але в останній момент прийшов Безос і заборонив публікувати текст. Деякі редактори через це звільнились. Також 200 000 читачів скасували свою платну підписку (це 8% від загальної кількості підписників).

Причина таких хаотичних дій зі сторони Безоса може полягати в тому, що за часів свого президентства Трамп не славився любов'ю до Amazon. А навпаки. Трамп тоді постійно критикував Amazon за те, що компанія сплачує недостатньо податків і є монополістом на ринку. А Washington Post він називав "лобістом" інтересів Безоса. Крім того, саме за часів Трампа Amazon програла великий урядовий контракт на $10 млрд компанії Microsoft і навіть судилась через це.

Повертаючись до сучасності, компанія Blue Origin, заснована Джеффом Безосом і виступаюча в ролі конкурента SpaceX, уклала угоду на суму 3,4 мільярда доларів з урядом США для розробки космічного корабля, призначеного для місій на Місяць. Цікаво, що команда Blue Origin зустрілася з Дональдом Трампом лише через кілька годин після того, як Безос заборонив The Washington Post офіційно висловлювати підтримку Камалі Гарріс.

Отже, можна стверджувати, що ніхто в Кремнієвій долині не може з упевненістю передбачити, хто стане наступним президентом США. Проте, усі там активно розробляють кілька сценаріїв своїх дій та стратегій у разі перемоги того чи іншого кандидата. Більше того, незалежно від результату виборів, керівники технологічних компаній знайдуть способи взаємодії з новообраним президентом. Вони будуть використовувати лобістські техніки, особисті зв'язки або маніпуляції в суспільстві, скориставшись медіа-ресурсами, якими вони володіють.