ООН повинна була повідомити Міжнародний кримінальний суд про зустріч генерального секретаря з Путіним, на якого існує ордер, зазначив Кислиця.

Зустрічі генерального секретаря ООН з особами, щодо яких видано ордер Міжнародного кримінального суду на арешт, допускаються лише у виняткових випадках, і про них секретаріат ООН має інформувати МКС.

Цю інформацію озвучив у бесіді з Укрінформом постійний представник України при ООН Сергій Кислиця.

За його словами, понад двадцять років тому ООН уклала угоду про відносини з МКС, яка була затверджена на сесії Генасамблеї.

Згідно з цією угодою, "у 2013 році генеральний секретар ООН оприлюднив рекомендації, які визначають порядок проведення можливих зустрічей між представником секретаріату ООН та особами, щодо яких існує ордер на арешт Міжнародного кримінального суду", - зазначив постпред.

У документі зазначається: "Може статися так, що особи, щодо яких МКС видав ордер на арешт, цілеспрямовано добиватимуться зустрічі з офіційними особами ООН для того, щоб продемонструвати свою зневагу до МКС та спробувати підірвати його авторитет... Від ООН вимагається утримуватися від будь-яких дій, які можуть перешкоджати діяльності Суду та його різних органів, включаючи прокурора, або підірвати авторитет його рішень".

Таку поведінку продемонстрував російський лідер Володимир Путін, коли звернувся до генерального секретаря ООН із запрошенням відвідати Росію для участі в саміті БРІКС, підкреслив Кислиця.

Дипломат зазначив, що згідно з наданими вказівками, не повинно бути жодних контактів між представниками ООН та особами, стосовно яких Міжнародний кримінальний суд видав ордери на арешт. Уникати слід не лише офіційних зустрічей, але й звичайних візитів ввічливості до таких осіб. Це стосується також участі в прийомах, фотосесіях та заходах, приурочених до національних свят.

Окрім того, генеральний секретар та його заступники мають можливість взаємодіяти з даною особою виключно "з метою розв’язання основоположних питань", які впливають на здатність Організації Об'єднаних Націй та її різних підрозділів, програм і фондів виконувати свої обов'язки в конкретній країні, включаючи критично важливі аспекти безпеки.

З метою реалізації ключових завдань, відповідно до мандату ООН, взаємодіяти безпосередньо з особою, на яку Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт, дозволяється лише в межах, що є абсолютно необхідними.

"Ні Рада Безпеки, ні Генеральна Асамблея не давали доручень генсеку ООН взаємодіяти з БРІКС, а тим більше приймати запрошення від особи, щодо якої МКС видав ордер на арешт", - наголосив постпред.

У керівних настановах чітко підкреслено, що навіть у випадку виняткових обставин, коли взаємодія з такою особою стає критично важливою, варто, якщо це можливо, намагатися встановити контакт з представниками тієї групи чи сторони, які не підпадають під дію виданого МКС ордера на арешт.

"Кислиця зазначив, що ми очікуємо від ООН ясних роз'яснень стосовно тих 'основних питань', які потрібно було обговорити на саміті БРІКС з особою, щодо якої Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт."

Крім того, у 2016 році в посібнику, присвяченому співпраці з Міжнародним кримінальним судом, описано процедуру інформування МКС про відповідні контакти. Згідно з установленими правилами, офіс правових питань ООН зобов'язаний заздалегідь сповістити прокурора МКС та голову Асамблеї держав-учасниць Римського статуту про намір провести зустріч з особою, стосовно якої видано ордер на арешт, а також пояснити, чому така зустріч є необхідною.

"Цей лист, безумовно, приверне увагу", - зауважив постпред.

Як повідомляло агентство Укрінформ, генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш здійснив візит на саміт БРІКС, що проходив у Казані, Росія, де провів особисту зустріч з президентом Путіним.

В Міністерстві закордонних справ України висловили свою стурбованість щодо цих подій, підкресливши, що Гутерреш, як офіційна особа, відмовився від запрошення України на перший Глобальний саміт миру у Швейцарії, водночас прийнявши запрошення до Казані від воєнного злочинця Путіна. Українська сторона вважає, що такий вибір є невірним і не сприяє мирним ініціативам, а також негативно впливає на репутацію ООН.