"Один із священних символів імперської політики Російської Федерації": Плетенчук підтвердив, що Україна не відмовилася від намірів стосовно Керченського мосту.

Україна продовжує дотримуватися своїх намірів щодо ліквідації Кримського мосту і не ігнорує ситуацію на окупованому півострові, що призводить до періодичних збурень у цьому регіоні. Агресор, Російська Федерація, вимушена витрачати значні ресурси на захист своєї незаконної споруди в Україні.

Про це в коментарі українським ЗМІ розповів речник Військово-морських сил Збройних сил України Дмитро Плетенчук. "Ви, мабуть, спостерігаєте періодично в інформаційному просторі кейси щодо того, що в Криму неспокійно. Це може свідчити про те, що ми не залишаємо без уваги окуповану росіянами територію нашого Криму", - сказав він.

За інформацією Плетенчука, вороги змушені використовувати значні ресурси для реагування на цю "увагу".

"Вони також змушені докладати величезних зусиль для підтримки цієї незаконної конструкції в Криму. У цьому контексті Україна не відмовилася від своїх намірів, і ми робимо все, що в наших силах, аби втілити їх у життя", - зазначив Плетенчук.

Він зазначив, що рішення про ураження Кримського мосту прийматиме вищий військовий штаб, але навіть на цьому етапі агресору доведеться вкладати значні зусилля в захист цього незаконного об'єкта, що, в свою чергу, "виявляється справжнім випробуванням" для російських сил.

Окупанти змушені застосовувати "максимально можливу" кількість систем ППО навколо Керченського мосту та задіювати інші види та роди армії, зокрема й Росгвардію, щоб здійснювати пропускний режим, який вони називають "контртерористичним".

За інформацією представника Військово-морських сил України, російські війська не мають можливості використовувати Керченський міст для транспортування військових вантажів, проте цей міст все ще символізує для них імперські амбіції.

"Міст не здатен виконувати свою основну функцію, а саме — забезпечення повноцінної військової логістики залізничного транспорту, для якої він був спроектований. Для російської сторони важливим є не стільки його фактичне використання, скільки символічне значення. Навіть не маючи змоги ефективно використовувати його для переміщення важкої техніки або цистерн з паливом, вони все ще тримаються за нього як за один з сакралізованих атрибутів російської імперської політики," — зазначив Плетенчук.

Щодо потенційного відкриття альтернативної залізничної гілки для Кримського мосту, на даний момент немає жодних підтверджень, що противник здатен на це, зазначив представник.

Немає підтверджених даних про те, що вони з'єднали Ростов з Джанкоєм, як це було заявлено. Раніше вже існувала залізнична лінія. Відновлення цієї інфраструктури не свідчить про можливість безперешкодного транспортування всіх необхідних вантажів до Криму через суходіл.

Плетенчук зазначив, що загарбники використовували поромні переправи для транспортування своїх вантажів, але зараз ці маршрути стали недоступними через ураження, що ускладнює логістику для ворога на півдні.

У захопленій Феодосії спалахнув пожежа на нафтовому терміналі.

"Це все елементи російської військової логістики, які зараз "успішно" не працюють", - сказав представник ВМС ЗСУ.